|
|
大流行的最关键时期，联邦和州政府已逐步采取多项限制人员聚集和流动的措施。 局势的严重性反映在最近采取的措施中： (i) 国民议会第 6/2020 号立法令，承认该国处于公共灾难状态，有效期至 2020 年 12 月 31 日；(b) 圣保罗州第 64,881/2020 号法令，规定在全州范围内实行检疫并限制活动，必要活动除外；(c) 圣卡塔琳娜州第 515/2020 号法令，宣布进入紧急状态，并因此暂停在该州举行任何性质的公共或私人活动和会议 30 天；(c) 里约热内卢州第 46,973/2020 号法令，暂停举办有公众参与的、涉及人群的活动 15 天；(d) 第 13,979/2020 号法律规定了联邦政府应对大流行造成的公共卫生紧急情况的措施及其相应的监管法令（第 10,282/2020 号法令）。
在上市公司范围内，市场和上市公司的投资者关系领域都受到了担忧，主要是由于会议是否会以目前的形式举行的不确定性——通常是现场出席，甚至尽管股东可以通过远程投票表行使投票权，但根据 CVM 指令 481/2009，公司必须披露该表。 所有这些都引出了几个问题。是否可以完全通过虚拟系统召开会议？如果没有，或者公司没有做好准备，是否可 Whatsapp 号码数据 以取消年历中安排的会议（无论是否已召开）并指定新的日期，这将超过《公司法》第 132 条规定的法定期限？如果行政部门（理事会和/或管理层）决定推迟会议，是否可以根据《公司法》第 158 条的规定，因未能遵守法定期限而承担责任？ 原则上，集会制度的前提是在公司总部大楼（规则）举行秘密会议，或者由于不可抗力（例外）在其他地方举行，只要该地点与总部位于同一地点即可。
这是公司法第一百二十四条第二款的规定。因此，至少必须有足够数量的股东出席会议桌的安装[1]和组成，[2]，在这种情况下，要求成员的选择权落在“出席股东”手中。 是否可以将虚拟参与的股东纳入“实际参与股东”的定义中？在我们看来，如果公司有召开虚拟会议的系统，那么答案似乎是肯定的。同样，为了计算安装法定人数，也必须考虑通过远程投票形式投票的股东，因此也属于出席股东的定义范围。 仍然就虚拟会议而言，重要的是要考虑到，除了确保股东的登记和投票记录外，验证参与者的身份也极其重要，无论是他们自己的身份与个人股东打交道时，无论是代表第三方，还是法人或机构股东的代表。因此，似乎有必要在召开会议之前组织这些股东的参与，以确保他们的参与和其他权利的行使是由持有合法其参与的股权的人进行的。
|
|
發表於 12:56:29